本报讯（记者戴小巍通讯员刘宇航）近来，湖北省襄阳市襄城区检察院办理了一同风险驾驭案子——盘查时车辆的驾驭员滴酒未沾，坐在副驾驭的人员却被指控涉嫌风险驾驭罪，这是怎么回事？

　　2020年11月27日夜间，值勤交警发现一辆轻型卡车在行进中总是熄火，存在交流驾驭人员的嫌疑，所以拦停该车对驾驭员进行酒精检测，发现驾驭员未喝酒。此刻，坐在副驾驭的周某目光闪耀，表情乖僻。民警察觉到异常后，立刻要求对其进行酒精检测。但周某非常抵抗，辩称又不是自己开车，为何要对他进行检测。在民警的要求下，车上几人下车承受进一步问询，周某承受酒精检测。在同车人的证词和酒精检测成果面前，周某总算供认自己酒后驾驭及交流驾驭员的现实。

　　公安机关将周某涉嫌风险驾驭案移交襄城区检察院查看起诉，并确定周某存在躲避查看的行为。承办检察官在查看过程中发现：周某虽供认酒驾以及换座位的现实，但一直辩解自己没有躲避查看的行为，在交流座位前并未发现前方有交警设卡盘查。

　　因为躲避查看是风险驾驭罪的加剧情节，承办检察官以为，周某的辩解具有必定合理性和可能性，决议进一步打开查询核实，向公安机关发送了调取依据通知书，要求供给行进轨道图、路段监控等依据资料，并要点问询与周某交流座位的要害证人陈某。检察官查看了补侦依据资料后，联络交警人员来到现场，模仿周某、陈某当天的行进轨道，并对案发时交流座位的地址和盘查卡点的方位进行现场勘验。

　　经查，周某在驾驭前事先找了陈某代驾，但因为陈某不熟悉车况，所以自己将车开到路况好的方位以便利陈某驾驭。别的经过监控发现，两人交流方位的路段虽间隔卡点仅有几十米，但路途并非直线，周某预判前方有交警设卡的可能性缺乏。因而，检察机关对周某“有躲避查看情节”未予以确定。

　　“我尽管醉酒驾车，但没有躲避查看的片面歹意。谢谢检察官花时间查询证明了我的洁白，我自愿认罪认罚。”周某签署了认罪认罚具结书。近来，法院一审判决周某犯风险驾驭罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金8000元。

米乐m6官网登录 上一篇：公司车辆在哪随时可查下落 下一篇：车被拖了怎样查在哪里